Евгений Северский. Об антизападничестве
Анти-западник — значит анти-русский. Это, в общем-то, нехитрое тождество. Существует единый пласт западной культуры и западного же мышления, определённый Чайковским и Вивальди, Толстым и Шекспиром, итальянским Реннесансом, французским Просвещением, российской Революцией и двумя мировыми войнами. У англичан, чехов, испанцев и русских — одни и те же формирующие исторические события, одни и те же великие авторы, композиторы и художники, преемственность архитектурных стилей и, в конце концов, единая религиозная база.
Обычно, когда какому-нибудь анти-западнику пытаются объяснить эти нехитрые вещи, и предложить решение какой-нибудь проблемы, базирующееся на общем западном опыте, в ответ выдается заявление о “своем пути”. Причем эти “своепутинцы” вовсе не знают, каким должен быть этот путь, главное что он должен быть не таким, как у “них”. Конечно, доля правды в их словах есть — делать в России что либо по-британски было бы также глупо, как в Британии делать что-либо по-итальянски — у каждой западной страны, конечно, свой путь, но эти пути родственные, они и формируют единое антропологическое пространство Запада, частью которого является Россия. Свой путь России — это не британский путь, и не итальянский путь, но это западный путь, путь нации, прошедшей Просвещение, путь державы, стремящейся к развитию и модернизации, путь непрекращающегося прогресса и реформ, совмещение рационального анализа и иррационального творческого гения. И тем не менее, по не очень понятным причинам, “своепутинцы”, показушно отказываясь от западного пути со всеми его характеристиками, ищут что-то свое, лишь бы оно не было западным.
Это приводит к забавнейшим результатам. США — мировой лидер традиционализма, шовинизма, милитаризма и оцерковления государства, являются ненавидимыми российскими традиционалистами, которые предпочитают поддерживать революционный, коммунистический, атеистический Китай (!) против религиозного восстания традиционалисткого Тибета, лишь бы в пику американцам. Полностью забыв о том, что изначально постулировалось нахождение какого-то своего пути, традиционалисты анти-западники предают собственные ценности в угоду анти-западничеству, что бы Америка ни сделала — они будут вещать наоборот. Пытаясь найти “свой путь”, они полностью привязались к действиям так ненавидимых ими США, обязывая себя вставать в постоянную оппозицию американской политике.
На левом фланге можно наблюдать то же самое психологическое, если не психиатрическое расстройство — коммунисты и социалисты, вместо того чтобы брать пример с самых успешных социалистических стран, обращаются к аграрным традиционалистским отстойникам, провозглашая их лидерами мирового прогресса. Скандинавия, Германия и Британия, с их бесплатным образованием, обучением, дотациями матерям-одиночкам и поддержке нерентабельных предприятий с целью сохранения “социального устройства” являются лидерами социалистического мира. В 70-е годы британская промышленность вообще была национализирована в государственных гигантов British Steel, British Rail, British Coal, и прочих, при этом политическая жизнь как лейбористкой партии, так и государства, которым она управляла, решалась в профсоюзных, а не номенклатурных, партийных структурах. Более близкого аналога диктатуре пролетариата в масштабах государства не существовало, и только Маргарет Тетчер, жесточайшими методами, смогла изменить курс развития страны. Но леваки анти-западники полностью игнорируют британский пример, им безразличны успехи огосудрствленной британской науки и контроль рабочих над промышленностью — зато в едином анти-западном порыве они славят ретроградных диктаторишек вроде Чавеса или Кастро, держащих свои страны на аграрной стадии развития, полностью игнорируя интересы рабочих и тормозящих развитие — как социальное, так и технологическое.
Анти-западничество не ведет к нахождению “своего пути”, оно ведет к безмозглому, безвольному анти-русскому идейному рабству. Оно и не может вести ни к чему другому, так как русский путь — это западный путь, путь братский странам-лидерам мирового развития, путь благополучия и прогресса. Страны Запада — выбирают свой путь, патологические анти-западники же вынуждены выбирать из вариантов, отброшенных западными странами как непригодные, выбирать из заведомо проигрышных стратегий, коими полнится мир — монархизм, партийный “коммунизм”, фашизм, национал-социализм, и, любимая нынешней властью, популистская диктатура. Наплевав на опыт Кромвелля и Наполеона, суверенные демократы-анти-западники опять с радостью хватаются за найденный на свалке истории ущербный проект, выставляя его за самобытный национальный путь развития. Но, как и все другие пути, предлагаемые анти-западниками, этот путь — анти-русский. Что мы и имеем несчастье наблюдать.
2008 г.
