Алексей Широпаев. Москва, 4 февраля

Этот день еще четче выявил линию фронта политического противостояния. Болотная площадь и Поклонная гора стали картой не просто предвыборной борьбы, а борьбы за будущее, за историю. На Болотную площадь, пройдя 120-тысячным морозным маршем по Якиманке, пришли свободные люди, граждане. На культовую Поклонную гору стеклись рабы империи, которых пригнали туда как баранов – поклоняться молоху системы, слушать кликушества ее отборных жрецов: Кургиняна, Проханова, Леонтьева, Шевченко, Вассермана, русофоба Багирова и евразийца Дугина. Толпа на Поклонной – это нерассуждающее «пушечное мясо» Путина, которое он по-сталински бросил в прорыв, на защиту своей личной власти. Место проведения пропутинского митинга весьма знаменательно. Собранная массовка стала пассивным объектом эдакого «литургического» жертвоприношения – на сей раз духовного. Бесчисленные тени тех, кого под дулами заградотрядов гнали на убой во имя спасения системы ГУЛАГа и колхозов, витали в толпе подневольных статистов «антиоранжевого» митинга.

Противоположным полюсом Москвы стала Калужская площадь, где собиралась оппозиция для мирного шествия по Якиманке к Болотной. Особенность этого шествия: оно состояло из четырех колонн – общегражданской, либеральной, левой и националистической. Поэтому мы, национал-демократы, приняли принципиальное решение идти в составе либеральной колонны, поскольку в таком раскладе сил оппозиции мы уж скорее правые либералы, чем националисты. Национал-демократический альянс не желает, чтобы его ассоциировали с имперцами, монархистами, национал-патриотами, национал-социалистами и прочими консерваторами, ретроградами и реакционерами, пытающимися «оседлать волну».

«Волна» же в целом, несомненно, либеральная и западническая. Как показали опросы в ходе митинга на проспекте Сахарова, русские европейцы, т.е. сторонники ценностей свободы, разума и прогресса составляют до 70 % участников нарастающего гражданского протеста. Налицо устойчивая и даже возросшая массовость движения, на которой не сказались ни сильный мороз, ни мифические американские снайперы, о которых провокационно «предупреждали» Кургинян и Жириновский. Снова я видел открытые, умные лица, адекватных и приветливых людей, остроумные и меткие плакаты и лозунги. Атмосфера шествия заряжала надеждой. Видно, что освободительный процесс, получивший название «белой революции», только начинается, но уже сейчас несомненны качественные, необратимые изменения в передовой части общества, в городском среднем классе. На глазах исчезает главная опора и база путинизма – общественная пассивность. В народе пробудилось достоинство и потребность в свободе – факторы, несовместимые с моделью власти Путина, с путинской Россией.

«Россия без Путина» - главный лозунг шествия 4-го февраля. Да, Путин – знаковая фигура, системный центр силы, и снести его с политического поля принципиально важно. Однако, как я не раз указывал, оппозиции необходимо вырабатывать перспективное политическое видение, а главное – новую концепцию России. Речь идет о концепции России как симметричной, договорной, парламентской федерации. Это означает преодоление имперско-царистской исторической парадигмы, частным случаем которой являются Путин и путинизм.

Хочу еще добавить, что стратегия мирного гражданского протеста в сочетании с эскалацией массовости себя полностью оправдала. Следующее мероприятие ориентировочно 26-го февраля.

Далее

Анатолий Чернов. Смутное ощущение будущего

Итак, очередной многотысячный протестный митинг закончился и можно, уже успокоившись, подвести предварительные итоги.
На первый взгляд, вроде бы для оппозиции все идет хорошо. Людей приходит все больше (на Сахарова их было явно за 100 тысяч), бунтарскими настроениями охвачен средний класс и самый широкий политический спектр. Власть даже как бы обратила внимание на требования митингующих и может быть в ближайшее время отдаст на съеденье какого-нибудь чурова.

Вместе с тем, ощущение революционной эйфории, разлитой в воздухе после событий на Чистых прудах, не то чтобы притупляется, но корректируется некоторыми обстоятельствами и заставляет взглянуть на происходящее более трезво.
Прежде всего, становится очевидным, что в среде участников и организаторов протестных акций "согласья нет", союз явно вынужденный и обусловлен временными общими целями. Прослеживаются три основных группы влияния - "классические" демократы (Парнас, Солидарность, Немцов, Касьянов и т.д.), гражданские активисты (Навальный, Чирикова) и... и группа Прохорова, от которой вчера выступали Собчак и Кудрин. Сам кандидат в президенты взять слово не рискнул, видимо, опасаясь непредсказуемой реакции со стороны митингующих. Тем не менее, он на пару с Ройзманом пошел "в народ" и общался с людьми непосредственно в толпе.

Остальные левые\правые, не являясь полноценными субъектами идущего процесса, вынуждены лоббировать свои интересы через определенных персоналий. Так, например, Навальный упрямо продавливает национал-патриотов, которые смотрятся откровенно инородным телом на этом "празднике жизни".

Далее

Алексей Широпаев. Вече-2: 130 000

Митинг 24-го декабря на проспекте Сахарова – огромный успех гражданского общества. Уверен, правы те, кто считает, что отныне Москва потеряна для Путина безвозвратно. Как известно, были опасения, что уступки, намеченные в послании Медведева, собьют напор протеста. Все понимали: митинг на проспекте Сахарова более важен и значим, чем предыдущая массовая акция на Болотной площади. Болотная – это первый успех, который произвел сильнейшее впечатление на режим, а проспект Сахарова должен был стать закреплением и развитием этого успеха. И вчерашний митинг стал именно таким мероприятием. Наше гражданское общество, наш средний класс, наши «рассерженные горожане» выдержали экзамен на достоинство и политическую зрелость. Уступки режима не расслабили, а напротив – подогрели народ. По численности митинг 24-го декабря превзошел Болотную – вчера на проспект, превратившийся в вечевую площадь, вышло порядка 130 тысяч граждан. Об этом объявил Рыжков, ссылаясь на полицию, дежурившую у рамок металлодетекторов. И, судя по воодушевлению, царившему на проспекте Сахарова, напор и массовость «Мирной Белой революции» будут лишь нарастать. «Мы придем опять!» - снова и снова скандировал народ, ощутив свою силу и вкус победы.

Моральное превосходство и стратегическая инициатива сейчас на стороне движения гражданского протеста, на стороне общества. Вот уже и президентский совет по правам человека призывает Чурова уйти в отставку. Власть явно напугана, что видно по посланию Медведева, где декларируется, по сути, крах путинской «вертикали» и откат на позиции ельцинской эпохи: восстановление прямых выборов глав субъектов РФ, смягчение порядка регистрации партий, а также упрощение условий проведения думских и президентских выборов. Разумеется, мы видим всего лишь попытки сохранить систему: скажем, ниспосланные кремлем прямые выборы глав субъектов вовсе не исключают наличие неких «президентских фильтров». Необходимо помнить, что все эти лукавые уступки режима не затрагивают ключевых аспектов системы: единовластие и имперский характер государственности. Отмена результатов выборов, новые выборы и даже отставка Путина – важные тактические задачи, но стратегическая цель – это новая Конституция, отказ от президентского самодержавия и переход к подлинному федерализму.

По предварительным данным, следующий митинг состоится в конце января. Это большой срок, который станет очередным экзаменом для нашего общества и его протестных лидеров. Ведь главное – впереди.

Вчера же, 24-го декабря, состоялся «антиоранжевый» митинг совков на Воробьевых горах, организованный бесноватым Кургиняном. Мероприятие вышло жалкое: собралось около трех тысяч. Говорят, к марту Кургинян грозится вывести на улицу аж миллион советских людей. Надо сказать, что в нашем народе издавна сосуществовали два «субэтноса», весьма различных по своим культурно-психологическим типам. Это те, в ком продолжает жить дух вечевых площадей, дух новгородской свободы, и те, кто является рабами царя и государства. Периодически история взвешивает тех и других на своих весах, определяя, кого больше, а затем выносит веское судебное решение о дальнейшей судьбе России. Похоже, опять наступило время такого судебного решения. Пока решительный перевес на стороне свободных людей.

Далее

Выступление сопредседателя НДА Ильи Лазаренко на митинге 10 декабря. Видео

Далее

Алексей Широпаев. Вече ста тысяч

10 декабря 2011 года – великий день. Его значимость я невольно ощутил еще в пути на Болотную, когда по репликам на своей трамвайной остановке понял, что еду туда не один. На «Новокузнецкой» я встретился с поэтом Александром Самарцевым, и мы шли в густом людском потоке, валившем в одном направлении. А на Болотной увидели человеческое море, которое от избытка захлестнуло даже Лужков мост. Такого не было с конца 80-х, начала 90-х годов. Сто тысяч и даже более – это число участников митинга назвали с трибуны организаторы, ссылаясь на данные полиции.

Что же произошло? Неожиданно снова появился исторический шанс, упущенный тогда, в самом начале 90-х. Появился шанс на новую перестройку. Но эта возможная перестройка – перестройка снизу. У нее качественно новый человеческий ресурс, заявивший о себе 10-го декабря. Это, прежде всего, молодежь, которая выросла и сформировалась за последние двадцать лет. Поколение фейсбука, ментально западное, европейское, но вынужденное прозябать в перманентном российском 16-м веке. И молодежи это прозябание надоело.

10-го декабря выяснилось, что с нашим народом дела обстоят совсем неплохо. Да, у нас дикое, азиатское государство 16-го века. Но при этом народ-то не под стать ему. Огромный сегмент нашего общества сейчас образуют те, кто разделяет европейские, западные ценности, т.е. ценности свободы и достоинства - личного и гражданского. Именно эти люди, молодые прежде всего, и составляют главный человеческий потенциал наметившейся новой перестройки. Они совсем не похожи на советскую массовку митингов эпохи горбачевизма. Сформировался тип сознания современных, свободных людей, и он сегодня вступил в непримиримый конфликт со средневековой природой российской государственности. Носители этого сознания воспринимают прошедшие «выборы» и вообще путинизм как личное оскорбление. Собственно, главный пафос митинга на Болотной – в защите своего достоинства, достоинства человека и гражданина.

Еще один, очень важный момент, которого не было на рубеже 80-х и 90-х. Наконец-то в контексте освободительного, демократического протеста, под ритм цоевских «Перемен!» органично и убедительно заявляет о себе русский национализм. Увы, с опозданием на двадцать лет. Разумеется, это принципиально новый русский национализм: антиимперский, светский и прогрессистский, близкий к западноевропейскому правому либерализму. На митинге его наиболее полно представлял Национал-демократический альянс, от которого выступил сопредседатель НДА Илья Лазаренко. Он темпераментно напомнил собравшимся об исконно-русских вечевых традициях, согласно которым народ всегда мог «указать путь» неугодному князю – т.е. прогнать его.

Вече на Болотной площади однозначно «указало путь» Владимиру Путину. «Путин в отставку! Россия без Путина!» - лейтмотив митинга. Всем очевидно, что Путин – ключевая фигура существующей системы и его необходимо выдворить за пределы политического поля.

Что будет дальше? Начало великолепное, воодушевляющее. Народ ощутил свою мощь, вкус свободы и возможной победы. Но нельзя расслабляться. Нужны новые и новые митинги, надо наращивать массовость, политическую силу и, соответственно, давление на режим. И при этом нельзя допускать ошибок. Я имею в виду неправовые, насильственные действия, на которые может подтолкнуть нетерпение или воля провокаторов. На Болотной все прошло очень достойно, так и надо держать. Только мирный протест в сочетании с нарастающей массовостью – вот залог необратимой победы. А значит – и будущего.

Далее

НДА на митинге 5 декабря

Национал-Демократический Альянс принял участие в общегражданском митинге по итогам "выборов" в Государственную Думу, состоявшемся 5 декабря 2011 года в Москве на Чистых Прудах.
Митинг собрал около 10 тысяч москвичей, протестовавших против политического фарса и небывало массовых и наглых фальсификаций, происходивших во время "выборов".
От НДА на митинге выступил сопредседатель Илья Лазаренко, констатировавший: "Фальсифицирован сам политический процесс. Теперь всем понятно: история будет вершиться не в "парламенте", история будет вершиться на улицах".

Далее

Конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?”. Видео выступлений А. Широпаева и И. Лазаренко

20 ноября 2011 года в Музее имени Сахарова прошла общественно-политическая конференция “Северный Кавказ: вместе или врозь?” В числе главных организаторов мероприятия выступили МГО ОДД «Солидарность», Национал-демократический альянс (НДА), Партия Свободы, Русский гражданский Союз (РГС) при информационной поддержке сетевой радиостанции RLN.FM

Выступление сопредседателя НДА Алексея Широпаева

Выступление сопредседателя НДА Ильи Лазаренко

Далее

Круглый стол "Неосоветизм как явление наших дней"

7 ноября 2011 года в Доме Русского Зарубежья им. А. И. Солженицына состялся круглый стол "Неосоветизм как явление наших дней", организованный движением "За Веру и Отечество" и Национал-Демократическим Альянсом.
В мероприятии приняли участие иеромонах Никон /Белавенец/ (ЗВО), Илья Лазаренко (НДА), Константин Касимовский (ЗВО), Алексей Широпаев (НДА), Юрий Цурганов (журнал "Посев"), Андрей Пионтковский ("Солидарность"), Марк Фейгин ("Солидарность"), Александр Севастьянов (НДПР), Александр Королёв-Перелешин (Российское дворянское собрание), Фёдор Шелов-Коведяев и другие.
В ходе обсуждения были затронуты проблемы описания неосоветизма, его соотношения с историческим советским строем и ныне действующим режимом, а также пути противодействия ему.

Далее

Анатолий Чернов. Антигерой нашего времени

Трудно представить более бестолковый и вредный теракт, чем тот, который совершил 22 июля Андерс Беринг Брейвик. В эпоху пиара и медиа-символов, когда любая публичная акция может иметь самые серьезные политические последствия, норвежец, словно под заказ, устроил кровавую баню для беззащитных соотечественников, детей от 14 до 19 лет.

Оправданий для безумства Брейвика найти трудно. В тоже время, расстреляй он мусульманский квартал в восточном Осло, доберись до муллы Крекара – самой одиозной фигуры среди оголтелых скандинавских джихадистов, устрани, в конце концов, наиболее знаковых членов Трудовой партии, то оценка его действий в обществе могла бы колебаться от нейтральной до понимающе-сочувственной. В итоге, скорей всего, последствиями теракта воспользуются его политические оппоненты – те самые ненавистные марксисты-мультикультуралисты, которым он посвятил львиную долю своих дневниковых записей и претенциозного «Манифеста».

Надо признать, что ультраправый террор традиционно отличался паталогической жестокостью и неразборчивостью в выборе средств. В один ряд с Брейвиком вполне можно поставить и «легенду раховы» Тимоти Маквея и знаменитый теракт в Болонье в 1980 году, когда тамошние неофашисты (по крайней мере, суд именно их определил в виновные) взорвали здание железнодорожного вокзала. Любопытно, что параллели норвежского массакра с итальянским терактом на этом не заканчиваются. Известно, что среди организаторов преступления в Италии были названы члены влиятельной в то время масонской ложи П-2.

Далее

Анатолий Чернов. Такая "коммерция"

Ближе к весне дым от январского взрыва в аэропорту Домодедово стал рассеиваться. Мифические русские ваххабиты во главе с неуловимым Загорулько (а был ли мальчик-то?) постепенно забыты. Сейчас о них вспоминают скорее по инерции, однако, похоже всерьез эту версию теракта уже не рассматривают даже ее авторы.

Зато наконец-то вплотную подошли к рассмотрению действительно реальной версии, которая была озвучена в жж-сообществе "Национал-демократия в России" еще по горячим следам.

Итак, следователи по делу о взрыве в московском аэропорту "Домодедово" проверяют версию, согласно которой целью преступников был "подрыв коммерческой деятельности аэропорта" и работающих в нём компаний.

"Действия организаторов взрыва могли быть направлены на получение выгоды в краткосрочном (например, от перераспределения пассажиропотоков) или долгосрочном периоде (от смены руководства с последующим рейдерским захватом инфраструктуры). Также следствие заинтересовано в перечне организаций, претендующих на коммерческую деятельность в здании "Домодедово", - сообщают Ведомости

Далее

В Петербурге создан Национал-Демократический Альянс

27 ноября в Санкт-Петербурге прошла Учредительная конференция регионального общественного движения "Национал-Демократический альянс - Петербург".

На конференции был утверждён Устав, принят Манифест движения, поддержана резолюция «О переучреждении Российской Федерации и создании русских республик», подписаны Основы организационного строительства Союза Движений «Национал-Демократический Альянс». СД НДА создан в результате объединения Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Москва» и Регионального общественного движения «Национал-Демократический Альянс – Петербург».
Сопредседателями движения были избраны Андрей Кузнецов, Сергей Волков и Кирилл Петров.

Далее

НДА принял участие в "Московском Чаепитии"

Национал-Демократический Альянс 12 сентября принял участие в "Московском Чаепитии", митинге на Болотной площади в защиту свободной экономики.

Основные лозунги мероприятия - «Запрещаем запрещать!», «Нет закону о торговле!», «Нет закону о лекарствах!», «Минимальные налоги – максимальная свобода!», «Свободный рынок – свободная нация!».

Далее

11 сентября: в Москве протестуют против строительства мечети

Основное возмущение жителей вызывает тот факт, что мечеть собираются построить на месте сквера, хотя зеленые насаждения в районе и без этого редки. По словам жителей, они не хотят видеть там никаких построек - ни православного храма, ни мечети.

Также местные жители боятся наплыва приезжих, который наблюдается в мусульманские праздники практически у каждой московской мечети. После таких праздников остаются кучи мусора.

Никаких общественных слушаний по вопросу строительства также не проводилось: жителей просто поставили перед фактом, что под их окнами будет мечеть и что каждое утро им придется слушать пение муэдзина.

Далее

Михаил Пожарский. 31 августа

И я там был, мед, пиво пил (уже после, в "Пилзнере").

Подходя к Триумфальной площади со стороны Пушкинской, мы (НДА) первым делом увидели Бориса Немцова, удалявшегося куда-то вместе с многочисленной свитой фотографов, за ним следовали люди, раздававшие брошюрки "Путин. Итоги". Далее, для мобильности и удобства мы разделились на группы - рассказываю, что видел я сам.

Площадь была огорожена и забита большим количеством ментов, хотя и меньшим, чем когда-то было на "Марше несогласных" (тогда автозаками были заставлены обе стороны дороги, а тут - только одна). Воинство цепных псов кровавого режима состояло из солдат ВВ, весивших в среднем 50-60 кг и достающих вместе с кепкой мне до плеча (этих хотелось угостить шоколадкой), обычных ментов (более упитанных, на московских-то взятках) и некоторого количества имперских штурмовиков в шлемах и защитной экипировке (которые потом теснили толпу). У метро образовалось две толпы протестующих, между которыми мы курсировали, пытаясь понять, где интереснее и веселее.

Далее