Анатолий Чернов. Колокола совести

Не утихает, а только разгорается скандал по поводу невыдачи Австрией бывшего командира советской "Альфы" Головатого, ответственного за события в январе 1991 года в Вильнюсе. Тогда, при подавлении народного восстания в столице Литвы и штурме Вильнюсской телебашни погибло 14 человек, сотни были ранены. Литва заявила протест правительству Австрии и даже призвала бойкотировать ее товары.

Показательно как в данной ситуации ведут себя "заинтересованные стороны", а именно ряд стран, так или иначе, обозначивших свою позицию в конфликте. Например, литовцев поддержали остальные прибалты, а также Польша и Чехия. Финляндия аннулировала шенгенскую визу Головатого. Западноевропейские страны "прикинулись ветошью" и сделали вид, что Головатый недостоин скамьи Гаагского трибунала. Т.е. в очередной раз четко обозначились различные политические интересы и приоритеты Старого света и Новой Европы, состоящей из стран, вдоволь вкусивших "прелести" красных режимов.

Западноевропейские державы упорно не хотят ссориться с Москвой и приравнивать военных преступников из быв. СССР к аналогичным персонажам из бывшей Югославии. Восточноевропейцы настойчиво хотят приравнять советский режим и его вертухаев к аналогу нацистского, и это стремление прогрессивное человечество должно только приветствовать.

Далее

А.Галицкий: Понятие “националист” не тождественно понятию “неонацист”

В начале июля в Израиль прибудет группа представителей российских общественно-политических движений, костяк которой составят представители Национал - Демократического Альянса (НДА). Nazdem.info публикует телефонную беседу между редакцией “7канала” и пресс-секретарем НДА, Александром Галицким, которая состоялась в рамках подготовки к этому визиту.

Александр Галицкий: Нынешняя российская власть, пытаясь легитимизировать своё правление в условиях расползающегося в их руках государства, разыгрывает карту былого "величия", давая гражданам плацебо, призванное заглушить боль и неврозы, вызванные совершенно кафкианскими событиями, происходящими сегодня в России.

Один из таких мифов - обособленность России от Европы, даже отрицание европейской истории России. Это имеет и свой практический смысл - если начать более лояльно относиться к европейскому укладу, более свободной и более независимой жизни, то незамедлительно последуют вопросы о несправедливом устройстве Российской Федерации, люди начнут спрашивать обо всех её перекосах в общественной, политической и социальной жизни. Так что изолировать обычных граждан от "тлетворного влияния Запада" - первейшая задача власти в РФ.

Далее

Алексей Широпаев. О двух разных народах

Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.

Далее

Анатолий Чернов. Кому война, а кому мать родна

После окончания военных действий в Грузии прошел уже месяц и теперь уже можно сказать однозначно – это была война за энергоресурсы. В данном контексте возможная оккупация всей республики со стороны РФ уже не выглядит фантастическим сценарием. Некоторые удивляются, почему, дескать, российская армия не стала бомбить трубопроводы, если цель войны «энергетическая»? Да потому что была задача их захватить, а не разбомбить. А захватывают, чтобы потом использовать, если кто не в курсе.

А так, временный простой всех трубопроводов, проходящих по территории Грузии, обернулся лишь масштабными финансовыми убытками конкурентов. Сейчас все трубопроводы функционируют, их безопасность гарантирует НАТОвский флот, барражирующий в Черном море.

Впрочем, не стоит сомневаться, что нас ожидает «продолжения банкета».

Далее