Михаэль Павлов. Кому мешает Аюб Кара?

От редакции.
В Израиле разгорелся очередной "сексуально-политический" скандал. Объектом этой "точечной атаки" стал известный правый политик Аюб Кара. Вполне очевидно, что причиной нападок стали не гипотетические "домогательства", а реальная политическая активность Кары по формированию международного анти-исламистского фронта. В частности, прошедшим летом г-н Кара встречался с главой парламентской фракции партии "Фламандский интерес" Филиппом Девинтером (Бельгия) и делегацией НДА
Мы уверены, что попытки воспрепятствовать деятельности Аюба Кары со стороны левых и про-исламистских сил потерпят полную неудачу.
Предлагаем вниманию читателей материал, присланный в редакцию д-ром Михаэлем Павловым, ассоциация "Профессора - за сильный Израиль".

Был бы человек, а статья для него всегда найдется...(поговорка работников НКВД)

Итак, дождались... Коррумпированная и прогнившая система израильского правосудия получила команду на атаку очередной жертвы. На этот раз, жалоба о сексуальном домогательстве подана против замминистра развития Негева и Галилеи, депутата Кнессета (партия Ликуд) Аюба Кара. Кто же такой Аюб Кара?

Далее

Алексей Широпаев. Моё открытие Израиля

В июле этого года мне в составе делегации Национал-Демократического Альянса (НДА), сопредседателем которого я являюсь, довелось посетить Израиль. Жизнь все-таки интересная штука. Вероятно, в октябре 1993 года мы с Ильей Лазаренко – сопредседателем НДА – вряд ли могли вообразить эту поездку.

В Израиле я как-то сказал Илье, что на ночных баррикадах у «Белого дома» трудно было представить себе наши прогулки по знойным пляжам Нетании, а уж тем более – приемы в Кнессете. Тем не менее, все логично. По мере того, как мы вырабатывали собственное видение русского национализма, российской истории и самой России привычные правоконсервативные и патриотические штампы становились в наших глазах все менее убедительными. В определенный момент – лично у меня это произошло лет десять назад – мы иначе взглянули на Израиль. С некоторых пор особое значение для меня стало иметь глобальное цивилизационное противостояние «Север-Юг», и я увидел, что Израиль, как неотъемлемая часть «Севера», находится на переднем крае противодействия агрессивному исламизму. Так зародилась во мне симпатия к Израилю, интерес к этой стране, тогда еще умозрительный, а теперь обретший «плоть» живых впечатлений, удивительных встреч, искренней дружбы.

Далее

Анатолий Чернов. Антигерой нашего времени

Трудно представить более бестолковый и вредный теракт, чем тот, который совершил 22 июля Андерс Беринг Брейвик. В эпоху пиара и медиа-символов, когда любая публичная акция может иметь самые серьезные политические последствия, норвежец, словно под заказ, устроил кровавую баню для беззащитных соотечественников, детей от 14 до 19 лет.

Оправданий для безумства Брейвика найти трудно. В тоже время, расстреляй он мусульманский квартал в восточном Осло, доберись до муллы Крекара – самой одиозной фигуры среди оголтелых скандинавских джихадистов, устрани, в конце концов, наиболее знаковых членов Трудовой партии, то оценка его действий в обществе могла бы колебаться от нейтральной до понимающе-сочувственной. В итоге, скорей всего, последствиями теракта воспользуются его политические оппоненты – те самые ненавистные марксисты-мультикультуралисты, которым он посвятил львиную долю своих дневниковых записей и претенциозного «Манифеста».

Надо признать, что ультраправый террор традиционно отличался паталогической жестокостью и неразборчивостью в выборе средств. В один ряд с Брейвиком вполне можно поставить и «легенду раховы» Тимоти Маквея и знаменитый теракт в Болонье в 1980 году, когда тамошние неофашисты (по крайней мере, суд именно их определил в виновные) взорвали здание железнодорожного вокзала. Любопытно, что параллели норвежского массакра с итальянским терактом на этом не заканчиваются. Известно, что среди организаторов преступления в Италии были названы члены влиятельной в то время масонской ложи П-2.

Далее

Совместное заявление НДА и группы "Альталена - новые сионисты-ревизионисты"

Мы, Национальный Демократический Альянс (Россия) и идеологическая группа "Альталена - новые сионисты-ревизионисты" (Израиль), выступаем с совместным заявлением, осуждающим скандальную политику правительства РФ, отрицающего право еврейского народа на еврейское национальное государство в Палестине - Земле Израиля.

12 июля 2011 года своим демаршем правительство РФ в лице министра иностранных дел господина Лаврова выступило против решений Лиги Наций и ООН, однозначно признавших право еврейского народа на своё национальное суверенное государство в Палестине - Земле Израиля.

НДА и группа "Альталена" обращаются к президенту РФ Медведеву с требованием в рамках своих властных полномочий дать указание правительству РФ прекратить политику отрицания права еврейского народа на своё национальное государства в Палестине - Земле Израиля.

Группа "Альталена" со своей стороны заявляет, что отказ члена Квартета по урегулированию арабо-еврейского конфликта от решений Лиги Наций и его правореемника ООН признать право еврейского народа на своё национальное государство в Палестине - Земле Израиля лишает РФ права участия в Квартете.

НДА со своей стороны заявляет, что еврейский народ, также как и русский, как и любой другой народ имеет право на своё национальное государство.

Обе организации хотели бы особо отметить, что арабское национальное государство в Палестине - Земле Израиля уже создано 90 лет назад по арабо-британскому разделу 1921 г., утверждённому Лигой Наций, на 76% территории мандата Палестина. И это государство -- Королевство Иордания.

Политика РФ является антиеврейской и дискриминационной, сформированной под давлением исламского и арабского экспансионизма.

Мы обращаемся ко всем правым либералам и национальным демократам с предложением присоединиться к нашему Заявлению.

Государство Израиль, г. Нетания, 13 июля 2011 г.

Далее

Герт Вилдерс. В защиту «пагубных» речей

Вчера был прекрасный день для свободы слова в Нидерландах. Амстердамский суд снял с меня все обвинения в речах ненависти после правового мытарства, которое длилось почти два года. Вчера люди в Голландии узнали, что политические дебаты в их стране не были задушены. Они узнали, что им всё еще можно критически высказываться об исламе, и что сопротивление исламизации – не преступление.

Я был привлечен к суду, несмотря на то, что я – избранный политик и лидер третьей крупнейшей партии в голландском парламенте. Меня не преследовали ни за что из того, что я сделал, но преследовали за то, что я сказал. Мой взгляд на ислам заключается в том, что он – не столько религия, сколько тоталитарная политическая идеология с религиозными элементами. В то время как существует множество умеренных мусульман, исламская политическая идеология радикальна и имеет глобальные амбиции. Я выражал эти взгляды в газетных интервью, обзорных статьях и в своем документальном фильме, снятом в 2008 году, «Фитна».

Меня притащили в суд левацкие и исламские организации, которые были склонны заставить замолчать не только меня, но и задушить публичные дебаты.

Далее

Антон Глатков. В лучах альпийского солнца: «Лига Севера» и паданский регионализм

Прежде чем начать разговор о «Лиге Севера»,надо сказать несколько слов о положении дел в Италии и о проблемах между севером и югом страны. Италия сформировалась лишь во второй половине XIX века, и различия между регионами существуют до сих пор. Ещё в недавнем прошлом большая часть итальянцев в повседневной жизни разговаривала на своих региональных диалектах (а некоторые считают их отдельными от итальянского языками). Но всё бы было ничего,если бы различия были только языковыми и культурными. Но в дело вмешалась экономика. На сегодняшний день разрыв между промышленным Севером и крестьянским Югом просто огромен.

Север обеспечивает основную часть налоговых поступлений в бюджет,а южане,благодаря политике римского правительства,пользуются этими средствами, но так и не могут выбраться из бедности. По причине безработицы многие жители Юга перебираются в районы Милана,Турина,Венеции, чем вызывают ещё большее недовольство северян. Действительно,кому понравится толпа малообразованных южан, к тому же зачастую ведущих себя неподобающим образом? Поэтому на Севере вскоре стали задаваться вопросами : «А зачем нам Юг? А зачем нам римское правительство, отдающее заработанные нами деньги ленивым и необразованным южанам?»

Именно эти вопросы и положили начало зарождению североитальянского регионализма, национализма и сепаратизма.
В 1970-е годы на Севере появляются первые организации,поставившие целью добиваться автономии или независимости для своего региона. Первое время они были маргинальными, и на них никто не обращал внимания. Но в 1983 г. два участника Лиги Венето, Трамарин и Джирарди, избираются в Палату представителей и в Сенат. А в 1987 лидер «Ломбардской лиги», Умберто Босси, выигрывает выборы в Сенат. Кстати,именно с тех пор Босси получает прозвище Senatür (так звучит слово «сенатор» на ломбардском языке). И хотя он давно уже не имеет никакого отношения к Сенату, прозвище сохранилось за ним до сих пор.
Вскоре Лига Венето и Ломбардская Лига объединились в рамках избирательного блока «Северный альянс». 4 декабря 1989 г. было объявлено о создании «Лиги Севера». На учредительном конгрессе присутствовало около 500 человек, председателем был избран Умберто Босси. На местных выборах 6 мая 1990 г. Лига становится второй по влиянию партией в Ломбардии, получив 18,9 % голосов. Реакция на этот успех была неоднозначной. Так, президент Италии Коссига сказал, что идеи отделения Севера являются преступными.

Далее

Иерусалимская декларация

Совместное заявление представителей четырёх европейских правых партий;
Иерусалим, 7 декабря 2010 года.

По поводу нашего совместного посещения Израиля [и принятых на Конгрессе решений] мы заявляем следующее:

Основанием нашей политической деятельности является полное признание демократии и свободного правового государства, прав человека в контексте Всеобщей декларации прав человека, международного права и канонов западной цивилизации, базирующейся на духовном наследстве греко-римской античности, иудео-христианских культурных ценностей, гуманизме и Просвещении.

После распада тоталитарных систем 20 века человечество подвергается новой серьезной всемирной тоталитарной угрозе – угрозе фундаменталистского ислама. Мы рассматриваем это как часть всемирной борьбы защитников демократии и прав человека против тоталитарных систем и их приспешников и находимся на переднем фронте борьбы за западно-демократические ценности.

Далее

Вадим Штепа. Финская война Ататюрка

В предисловии к малоизвестной у нас книге Григория Петрова «Финляндия: страна белых лилий», которая вышла в начале ХХ века, приводятся неожиданные исторические факты:

«Изданная на сербском языке, она была переведена на болгарский, переиздавалась 14 раз, считалась учебником, с которым должен ознакомиться каждый гражданин. Ее перевели на турецкий, и Кемаль Ататюрк, прочтя ее, пришел в такой восторг, что приказал включить ее в программу учебных заведений страны, и особенно армейских училищ. Турецкие офицеры обязательно изучали книгу как руководство к "обновлению жизни" в своей стране».

На первый взгляд, действительно странная параллель… Казалось бы, что общего может быть у Финляндии, стремившейся к независимости от Российской империи, с Болгарией, которая как раз и была освобождена российской армией? И уж тем более – с Турцией, которая сама была экспансивной империей?

Разгадку этого парадокса надо начать указанием на одну широко распространенную ошибку в отечественной историографии. Все многочисленные войны XVIII-XIX веков в ней привычно именуются «русско-турецкими», хотя их правильно было бы называть по имени враждовавших империй – «российско-османскими». Дело в том, что в Османской империи слово «турок» носило сниженный, почти ругательный оттенок. Османы числили себя защитниками «Блистательной Порты», и все национальные особенности (вспомним формирование янычарского войска из захваченных детей балканских народов) там стирались перед всевластием магометанской «фофудьеносности»…

Фактически турки как нация появились лишь с крушением Османской империи и приходом к власти первого президента Республики Мустафы Кемаля. Который и получил титул «Ататюрк» – «отец турок».

Далее

Речь Геерта Вильдерса в Берлине 2 октября 2010 года

Дорогие друзья, я очень рад сегодня находиться в Берлине! Как вы знаете, меня пригласил мой друг Рене Штадткевич. Хотя пригласить меня сюда стоило ему давления со стороны партий и Парламента. Личные убеждения Рене стоили ему членства в партии ХДС, но господин Штадткевич не изменил своим убеждениям, он создал свою новую политическую партию и я желаю ему всего самого наилучшего.

Как вы, наверное, уже знаете, последние несколько недель были очень насыщенными для меня. Нам удалось войти в правительство Нидерландов и это можно назвать историческим событием. Я очень горд, что наша партия смогла добиться таких результатов. Я надеюсь, что мы сможем восстановить нашу страну, сохранить нашу национальную идентичность и предложить нашим детям лучшее будущее.

Несмотря на мой напряженный график работы, я с удовольствием приехал в Берлин, потому как считаю, что Германия также должна сохранить свою национальную идентичность и противостоять исламизации. Канцлер Германии Ангела Меркель заявляет, что исламизация Германии неизбежна, она говорит о том, что граждане страны должны быть готовы к тем изменениям, которые ждут страну в связи с многочисленной мусульманской иммиграцией. Она хочет, чтобы немцы адаптировались к этой ситуации. Лидер христианских демократов, канцлер Германии сказала, что «все большее количество мечетей будет неотъемлемой частью нашей страны».

Друзья мои, мы не должны принимать эту ситуацию, как неизбежную, не попытавшись изменить ее. Это наша обязанность, как политиков - сохранить нашу идентичность для наших детей. Я думаю, что партия, организованная Рене, будет столь же успешной, как и моя партия в Нидерландах, как партия Оскара Фрейзингера в Швейцарии, как Датская Народная Партия, как и другие аналогичные партии в других странах.

И я здесь потому, что укрепление Международного Альянса Свободы невозможно без сильного немецкого партнера, поддержки со стороны Германии.

Далее

Анатолий Чернов. Самый модный тренд

Одна из наиболее распространенных претензий к нашему движению с "правого фланга" - что мы якобы "неправильные пчелы". Дескать, национализм не может выступать в защиту либеральных ценностей и вообще быть "с человеческим лицом". Национализм - это непременно плановая экономика, тоталитаризм, хождение строем и обязательная расовая сегрегация в сибирских концентрационных лагерях. Короче, банальный криптонацизм.

Собственно, именно такой атавистический взгляд на развитие русского национального движения в России его и погубил. Самое интересное, что подобные сентенции долгое время были свойственны не только доморощенным наци, но и зарубежным ультраправым. Но если за рубежом уже как пару-тройку десятков лет проведён чёткий водораздел между нацистами и буржуазным национализмом, то в РФ необходимость подобного разграничения долгое время никому даже не приходила в голову. Пока не появился Национал-Демократический Альянс.

Последовательные успехи национал-демократов за рубежом нашей местной фашнёй обязательно интерпретировались как триумф национал-социалистической идеи (в том или ином варианте), хотя, например, покойные Пим Фортейн или Йорг Хайдер наверное в гробу бы перевернулись не один раз, узнав о таком сравнении. Самое интересное, что аплодируя зарубежным националистам, отечественные правые и шире - патриотическая общественность, не только не смогли создать что-нибудь аналогичное в России, но и всячески шельмовали зачатки появления национал-демократии (-либерализма) в собственной стране. Главная причина - великодержавный патриотический мозговой тромб, как известно, образующий устойчивую костную мозоль, замедляющую любую интеллектуальную деятельность. Еще одна причина, тоже весьма существенная - беспробудная нищета (и даже своеобразная "культивация нищеты") в патриотической среде. В Европе ультраправые - тоже нищеброды. Национал же демократы, как правило, представляют средний класс (или социальные группы, ассоциирующие себя со средним классом) и старательно дистанцируются от люмпенов.

Далее

Алексей Широпаев. Т. Саррацин - жертва политкорректной лысенковщины

65-летний Тило Саррацин – член правления Bundesbank и экс-министр Берлина по вопросам финансов – выпустил книгу под названием «Германия самоликвидируется» или «Самоубийство Германии» (Deutschland schafft sich ab). Тема не нова, но весьма актуальна: утрата германской идентичности в результате катастрофического наплыва мусульманских мигрантов.

Британская газета The Telegraph приводит слова Тило Саррацина: «Я не хочу, чтобы в стране моих предков и моих внуков ритм жизни задавали муэдзины, население говорило на турецком и арабском, а женщины носили хиджабы. Если мне захочется все это посмотреть, я возьму отпуск и поеду на Восток. Я не обязан принимать того, кто живет за счет налогоплательщиков, не признавая кормящее его государство. Я также не считаю разумным заботиться об образовании его детей и плодить тем самым новых девочек, закутанных в паранджу».

Далее

Письмо КС НДА лидеру Партии Свободы Герту Вилдерсу

Руководителю Нидерландской Партии Свободы Герту Вилдерсу.

Уважаемый господин Вилдерс!

Национал-Демократический Альянс с большим вниманием и симпатией следит за деятельностью Вашей партии и Вашими личными усилиями, направленными на сохранение свободных и процветающих Нидерландов.

Наша организация считает своим долгом от имени своих участников и от имени всего русского демократического движения поздравить Вас лично и Нидерландскую Партию Свободы с впечатляющим успехом, достигнутым на прошедших 9 июня 2010 года парламентских выборах.

Мы уверены, что предпринимаемые Вашей партией усилия являются важным звеном в деле борьбы за будущее Европейской цивилизации.

Координационный Совет Национал-Демократического Альянса,
Москва, 16 июня 2010 г.

Далее

Анатолий Чернов. За Тео!

Нынешний, беспрецедентный для левацкой социал-демократической Европы успех национал-демократов и правых либералов на выборах в Нидерландах, безусловно, обнадеживает. Примечателен он еще и тем, что случился в стране, которая в свое время являлась оплотом политкорректности. Т.н. "польдерная демократия", созданная усилиями местных эсдеков (Партия труда) служила еще левацким форпостом и во всей континентальной Западной Европе - помимо Голландии к таким столпам можно отнести "локомотивов евроинтеграции" - Германию и Францию. И если громкие успехи Партии прогресса в Норвегии и "народников" в Швейцарии еще можно было считать локальными успехами правоцентристов, то теперь уже речь идет о тенденции, которая может стать предвестником возрождения "Европы наций".

Однако не стоит забывать кому именно обязан своим успехом Герт Вилдерс. Нет, конечно, никто не отрицает его собственных заслуг - у Герта весьма позитивный образ, он открыт для прессы, сумел пробиться с выступлением даже в английский парламент, что является неким пропуском в "большой свет". Но случился бы его триумф, если бы не было "искупительной" жертвы Тео ван Гога?

Напомним, что балагур Тео, журналист, телеведущий скандальной передачи, стал настоящим десакрализатором политкорректности. Он первый снял покров неприкасаемости с ислама, причем сделал это в ненавязчивой, карнавальной и особо извращенной форме. Он первый из западноевропейских публичных и, что важно, популярных фигур заявил о неприемлемости пещерного адата в цивилизованном мире. Он, по сути в одиночку, бросил вызов наглым и оголтелым фанатикам, как тараканы набежавшим в его некогда тихую и комфортную родину.

Далее

Алексей Широпаев. Прощание с Качиньским

В Кракове состоялась церемония прощания с Лехом и Марией Качиньскими.

По каналу «Россия 24» шла прямая трансляция из базилики Святой Марии. Неподдельная сплоченность народа, море бело-красных флагов перед собором на площади – будто кадр из фильма «Пан Володыевский». Пение хора, орган, готические своды – величественное и красивое зрелище, сфокусировавшее высокий дух Польши. Польши как форпоста Европы, противостоявшего агрессии с востока – будь то Батый или красные орды Тухачевского. Летом этого года, кстати, исполнится 90 лет «чуда на Висле». Эх, Качиньский не дожил – он бы расставил правильные акценты празднования этой даты, которая, наряду с 70-летием Катынского геноцида, является знаковой для отношений Польши с Московией…

Я смотрел передачу из Кракова и вспоминал, чем была Польша для моих ровесников в дни нашей молодости, на рубеже 70-х и 80-х годов. Отдушиной свободы – вот чем она была. Польская мода, польская эстрада, польское кино, прежде всего фильмы Анджея Вайды – это были дуновения из другого, очень заманчивого мира. Летом и осенью 1981-го самым захватывающим нашим чтением стали правдинские заметки под типовым заголовком «К положению в Польше». Из официозных строк, несмотря ни на что, было видно, что в Польше поднялась настоящая народная революция против коммунистической партократии. Был очевиден широчайший размах забастовочной борьбы, в авангарде которой стояли такие индустриальные лидеры как Гданьские судоверфи и завод «Сталева воля». Воодушевление от этих событий было столь велико, что я, помнится, написал антисоветскую статью «Польское зарево» - тогда, осенью 81-го я дослуживал последний год в армии. Копал глубоко: начал с польских восстаний против российской империи. Показал сей текст сослуживцам, тут же пришедшим в тихий ужас. Мне настоятельно посоветовали немедленно уничтожить эту писанину, пока она не попалась на глаза начальству во время очередного шмона. Эти страхи были не пустыми – на втором году службы меня неоднократно тягали в особый отдел дивизии из-за моей переписки с друзьями-диссидентами. Статью я сжег, о чем сегодня сожалею. А потом пришло 13 декабря 1981 года - день захвата власти хунтой Ярузельского. День крушения надежд не только поляков, но и многих в СССР…

Далее